Deze zogenaamde lekenrechter zou vorig jaar juni op Facebook hebben opgeroepen tot de doodstraf voor de Noorse schutter.

De rechter die de leiding heeft over het proces heeft een pauze van dertig minuten ingelast om te beslissen of de lekenrechter inderdaad vervangen moet worden of dat deze mag blijven. In het geval dat de lekenrechter moet vertrekken komt er waarschijnlijk een vervanger op zijn plaats te zitten.

Vandaag zal Breivik in de rechtbank uitleggen wat zijn motief is geweest om de massamoord te plegen. Dit zal niet uitgezonden worden op televisie om zo slachtoffers en nabestaanden te behoeden voor alle details die aan bod komen. Justitie wil de Noor zo geen podium bieden voor zijn zelfbedachte ideologie.

Breivik heeft zijn verdrag op vijf A4'tjes uitgetikt. Voorlezen van dit stuk zal volgens zijn advocaat ongeveer een half uur duren. 'Tijdens het voorlezen zal hij waarschijnlijk worden onderbroken, omdat het geen voordracht mag worden', aldus correspondent Rolien Creton.

Lekenrechter verdwenen

Thomas Indrebø, de in opspraak geraakte lekenrechter, is inderdaad verdwenen. Hij gaf toe op Facebook gezegd te hebben dat hij van mening was dat Breivik de doodstraf zou moeten krijgen. Van de vijf vertrokken rechters kwamen na overleg vier rechters weer terug. Indrebø zal vervangen worden door een andere lekenrechter.

De aanwezigheid van lekenrechters in de zaak maakt dat het volk zo inspraak heeft in rechtzaken. Van een seponering van de zaak door de partijdige lekenrechter is echter geen sprake, zo is de verwachting.

Saluut

Nadat zijn handboeien waren afgedaan herhaalde Breivik het extreemse rechtse saluut nadat hij vandaag verscheen in de rechtbank. Gisteren maakte hij ook al de extreem rechtse groet bij aankomst in de zaal.

Breivik omschreef zijn terroristische actie als 'de meest verfijnde en spectaculaire politieke aanval sinds de Tweede Wereldoorlog'. Ook zou hij het zo weer doen, zo verklaarde hij.

Gisteren gaf hij aan uit 'zelfverdediging' gehandeld te hebben tegen de linkse elite. Deze zouden de deur 'wagenwijd' opengezet hebben voor islamitische immigratie.

Vrijlating

Breivik besloot zijn één uur durende verklaring met de vraag aan de rechters of hij vrijgelaten mag worden. Hij wil vrijgelaten worden om dat hij van mening is dat zijn aanslagen dienst doen als 'preventief' voor een Europese culturele oorlog. Door deze preventieve aanslag kan hij daarom niet als schuldig worden bevonden.

D. Hoogland | 17 apr 2012 | 10:44 Reageer (28)

Gerelateerd

Het gaat hier overigens om een lekenrechter. Waarom Powned dat weer als enige "nieuws" site weglaat is mij een raadsel.

scheten-wapper | 17-04-12 | 10:48 | niet ok!

Uit interesse voor de beweegredenen van zo'n man zou ik zijn motivatie wel willen horen of lezen, ben heel benieuwd wat hij denkt.

Zure Boer | 17-04-12 | 10:48 | niet ok!

scheten-wapper | 17-04-12 | 10:48 | niet ok!

Suggestief zoals altijd. Wat had je dan verwacht?

Tomatenketchup | 17-04-12 | 10:50 | niet ok!

ik vind het niet redelijk dat we zijn standpunten niet te horen krijgen. zijn ze bang dat hij andere mensen aanzet tot hetzelfde?

zoalshetis | 17-04-12 | 10:57 | niet ok!

Als het klopt dat die rechter op Facebook zat, moet hij geheel uit zijn ambt ontslagen worden.

Banana-Hollandia | 17-04-12 | 10:58 | niet ok!

Lekenrechters in Noorwegen zijn gewone burgers die opgeroepen kunnen worden om Lekenrechter te zijn in een zaak. Wat deze man riep de dag na de aanslag, riepen er velen.. Nederlandse media maakt er weer een schreeuwzaak van...

KlopKlop | 17-04-12 | 10:58 | niet ok!

't zal wel weer niet gedeeld worden, maar goede zaak. Elke afbraak van de rechterlijke macht moet voorkomen worden. Ik bedank voor middeleeuwse praktijken.

jugler | 17-04-12 | 10:59 | niet ok!

Wat ´n vies kotzkoppie heeft die gozer toch.

Voor mij ´n icoon van het blanke ras op zijn retour.

Zou niet misstaan naast dat andere varken, onze nazionale net niet

down plebejer Paul het Varken.

Ratzing. | 17-04-12 | 10:59 | niet ok!

"Breivik herhaalde het saluut in de rechtzaak nadat hij vandaag verscheen in de rechtzaak."

Kom kom Hoogland, je kunt best meer dan één zinnetje typen. Even die koffie wegzetten en je werk fatsoenlijk doen.

Nietvoordekat | 17-04-12 | 11:01 | niet ok!

Wat een rechter ben je dan ook, dat je jezelf niet kan bedenken dat zo'n opmerking laten vereeuwigen op internet geen gevolgen zal hebben.

quantum | 17-04-12 | 11:02 | niet ok!

Trouwens heel terecht dat die rechtert dat doet.

@ Deze zogenaamde lekenrechter zou vorig jaar juni op Facebook hebben opgeroepen tot de doodstraf voor de Noorse schutter.''

Verder geen woorden aan vuil maken. Doen !!!

Ratzing. | 17-04-12 | 11:03 | niet ok!

Als het klopt dat die rechter op Facebook zat, moet hij geheel uit zijn ambt ontslagen worden.

Banana-Hollandia | 17-04-12 | 10:58 | niet ok!

Lekenrechters zijn geen beroeps, meer zoals juryleden. Strikt genomen maakt het geen fluit uit of hij vorig jaar op Facebook geschreven heeft dat Breivik de doodstraf verdient; dat hebben vast veel meer mensen gezegd. Hij was toen nog geen lekenrechter in dit proces, maar het gaat hier net zoals bij Wilders: de schijn van vooringenomenheid moet vermeden worden. En daarom is het beter als hij - in dit geval! - opstapt.

Synecdoche | 17-04-12 | 11:04 | niet ok!

"Vandaag zal Breivik in de rechtbank uitleggen wat zijn motief is geweest om de massamoord te plegen. Dit zal niet uitgezonden worden op televisie om zo slachtoffers en nabestaanden te behoeden voor alle details die aan bod komen."

Om de slachtoffers en nabestaanden te behoeden? My ass. De staatsomroep bepaalt gewoon wel even waar het klootjesvolk mee geïndoctrineerd mag worden en waarmee niet. Straks gaan mensen nog nadenken over de islamisering en multiculturele samenleving, dat moeten we niet hebben.

In het proces Wilders kon ik me er ook al aan ergeren dat het voorlezen van de beschuldigingen tegen hem de hele dag live op Nederland 1 te zien was, terwijl het woord van de verdediging slechts op Politiek 24 te zien was.

Tegenspraak | 17-04-12 | 11:08 | niet ok!

iemand een link naar de stream? NOS is bezig met censuur ´geen stream mogelijk´ eetc..

holger de jas | 17-04-12 | 11:10 | niet ok!

zoalshetis | 17-04-12 | 10:57 | niet ok!

Er zijn genoeg mensen die achter zijn standpunten staan en die van de Blonde Cavia.

Baby Rasta | 17-04-12 | 11:11 | niet ok!

@Tegenspraak | 17-04-12 | 11:08 | niet ok!

Dat valt wel mee, wat de staat in Noorwegen bepaald wat wij wel of niet mogen lezen. Hier een transscriptie...

"Deze zogenaamde lekenrechter zou vorig jaar juni op Facebook hebben opgeroepen tot de doodstraf voor de Noorse schutter."

Ik vraag me dan af waarom de persoon in kwestie hem niet gewoon heeft tegengehouden, aangezien de aanvallen een maand later plaatshadden.

Frdnnd | 17-04-12 | 11:18 | niet ok!

Rechters moeten hun mening voor zich houden, een rechter die al uitspraken doet alvorens het proces is begonnen zijn totaal ongeschikt voor hun job!

gozahtje | 17-04-12 | 11:35 | niet ok!

Het enige argument moet zijn, heeft de geselecteerde rechter zich over dit proces uitgelaten voordat het proces begon of niet.

Uitsluitend om onafhankelijkheid (vooringenomenheid) zoveel mogelijk te waarborgen.

KomodoVaraan | 17-04-12 | 11:37 | niet ok!

gozahtje | 17-04-12 | 11:35 | niet ok!

En mensen die het bericht niet goed lezen zijn niet geschikt om daar op reageren

pjotr1985 | 17-04-12 | 11:38 | niet ok!

*te

pjotr1985 | 17-04-12 | 11:38 | niet ok!

Lekenrechter, een rechter die direct uit de normale samenleving komt. Strak plan! Gelijk invoeren in Nederland. Vooral bij verkrachtingen, moorden en kindermisbruik kunnen de rechters best wat hulp vanuit de samenleving.

reageurs | 17-04-12 | 11:40 | niet ok!

LOL,..rechters wordt hier met regelmaat verweten dat ze "buiten de werkelijkheid staan en dus maar ontslagen moeten worden. Nu zijn er rechters die wel in de werkelijkheid staan, en dan is het weer niet goed.

KomodoVaraan | 17-04-12 | 11:37 | niet ok!

Het is alleen jammer dat het hier geen echte rechter betreft...

Brinno | 17-04-12 | 11:41 | niet ok!

Zo gek is dat niet,als echte Noormannen nog hadden bestaan had meneer zeker de doodstraf gekregen.En niet zo een pijnloze ook.Op de brandstapel ermee.

kzegje | 17-04-12 | 11:43 | niet ok!

Aan iedereen hier die niet begrijpt waarom de lekenrechter is weggestuurd: Het is een feit dat hij vooroordelen over Breivik heeft met als bewijs het bericht op Facebook. Een rechter/lekenrechter moet altijd onafhankelijk zijn en dat was deze dus niet. Echt een knullige actie van die kerel, maar het zal verder niet veel aan de zaak veranderen..

Agnieska Wlodarczyk | 17-04-12 | 12:01 | niet ok!

Als je maar vaak genoeg herhaalt dat het symbool dat gebruikt werd door communisten, feministen en onderdrukte negers (de vuist in de lucht) een 'extreem-rechtse groet' is, wordt het dat vanzelf.

Henk de Magere | 17-04-12 | 12:07 | niet ok!

Als je maar vaak genoeg herhaalt dat het symbool dat gebruikt werd door communisten, feministen en onderdrukte negers (de vuist in de lucht) een 'extreem-rechtse groet' is, wordt het dat vanzelf.

Henk de Magere | 17-04-12 | 12:07 | niet ok!

Ik denk inderdaad ook dat Breivik wilde referen aan de Black Panthers en niet aan de fascisten. Dom van ons om anders te denken...

Brinno | 17-04-12 | 12:11 | niet ok!

Brinno | 17-04-12 | 12:11 | niet ok!

Hij is stiekem een white face

pjotr1985 | 17-04-12 | 12:13 | niet ok!

Reageer ook

Je bent niet ingelogd, klik hier om dat wel te doen.

Heb je nog geen login? Registreer dan snel.

Je bent ingelogd als . ( uitloggen )

Commentaar:

Headlines